Какого «цвета» Пермяков: новые интересные наблюдения по поводу преступления в Гюмри
Обвиняемый по делу об убийстве семьи Аветисянов военнослужащий 102-й российской военной базы в Гюмри Валерий Пермяков полностью признал свою вину. По одной из версий причиной этого преступления была его причастность к сатанизму.
На вопрос о том, насколько обоснована данная версия, психолог уголовного судопроизводства Аршак Гаспарян ответил: «Множество версий, возникших начиная с 13 января 2015 года, свидетельствуют не только о неэффективном расследовании дела, но и о том, что мы пока так и не узнали, кто же на самом деле виновен». По его словам, все версии приемлемы и нуждаются в тщательном изучении.
«Общественность знает ровно столько, сколько ей позволено знать, но я не нахожу связи между этим человеком, его поведением на суде и непонятным преступлением, которое нельзя назвать ни местью, ни ритуалом, поскольку были убиты и 60-летний человек, и 6-месячный ребенок, причем ребенок почему-то был не застрелен, как остальные члены семьи, а заколот штыком. Очень много нестыковок, неясностей», – добавил Гаспарян.
Наш собеседник сообщил, что не понимает, откуда появилась версия, что Пермяков — сатанист, указав на многочисленные противоречия, начиная от формы убийства до мотивации.
«Мы пока не имеем никакой информации относительно его причастности к сатанизму, кроме сомнительных записей в соцсети «Одноклассники», у него не найдено соответствующей литературы, он не посещал никакие мероприятия подобной направленности. Ведь сатанизм — это идеология, которая отрицает христианские символы и поклоняется злу. А наихудшим проявлением зла является убийство», – заметил он.
Гаспарян отметил, что подобное поведение может быть результатом психологических отклонений, раздвоения личности. Это еще одно из многочисленных противоречий.
Говоря о неадекватном поведении российского военнослужащего в зале суда, Гаспарян не исключил, что ему могли дать психотропные препараты, поскольку «как минимум, странно, что человек, которому грозит пожизненное заключение ведет себя так спокойно. Он, скорее, был напряжен, потому что все время менялся цвет его лица: он то краснел, то бледнел, то есть, его эмоции, чувства задевались».
