«Կամ ինձ հետ պիտի ապրի, կամ չպետք է ապրի». Մալաթիայում նախկին ամուսինը սպանել է կնոջը, հետո էլ իր «վեննեքն է փրթել»

Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանում Ռոբերտ Պապոյանի նախագահությամբ ընթանում է Արտակ Առաքելյանի գործի դատական քննությունը:

Անցած տարվա սեպտեմբերի 27-ին Մալաթիայի տոնավաճառի տաղավարներից մեկում օրը ցերեկով նախկին ամուսինը որսորդական դանակով բազմաթիվ հարվածներ էր հասցրել ու սպանել կնոջը:

39-ամյա Արտակ Առաքելյանին մեղադրանք է առաջադրված դիտավորյալ սպանության ու ապօրինի կերպով սառը զենք կրելու, գործադրելու համար՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 104 հոդվածի 1-ին և 235 հոդվածի 4-րդ մասերով:

Մեղադրանքի ձևակերպման մեջ արձանագրված է, որ «2015 թվականի սեպտեմբերի 27-ին, ժամը 14-ի սահմաններում խանդի շարժառիթով և ամուսնական անհավատարմության պատճառով սպանելու դիտավորությամբ Արտակ Առաքելյանը իր մոտ եղած որսորդական դանակով բազմաթիվ հարվածներ է հասցրել իր նախկին կնոջ՝ Հեղինե Դ.-ի մարմնի տարբեր մասերին ու ապօրինաբար զրկել է կյանքից»:

Դատարանում հրապարկվեց մեղադրական եզրակացության եզրափակիչ մասը:

Ամբաստանյալ Արտակ Առաքելյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց առաջադրված երկու մեղադրանքներով էլ:

Տուժողի իրավահաջորդի ներկայացուցիչ, փաստաբան Սեդա Սաֆարյանը մեղադրանքի հետ կապված՝ հարց տվեց ամբաստանյալին. «Ի՞նչ եք հասկանում «ամուսնական անհավատարմություն» ասելով: Այս հարցը, որպես ընդհանրական հարց, նախագահողի կողմից հանվեց:

Սեդա Սաֆարյանը հարցրեց նաև՝ ամբաստանյալը ճանաչո՞ւմ է Թուրքիայի այն քաղաքացուն, ում հետ կապի համար, իբր թե, կասկածել է կնոջը:

Ամբաստանյալը պատասխանեց, թե իրենք ամուսիններով Թուրքիա էին գնում և ապրանքներ էին գնում տվյալ անձից: Ս. Սաֆարյանի հարցին՝ ամբաստանյալը պա՞րտք է տվյալ քաղաքացուն, ամբաստանյալը պատասխանեց, թե պարտք չէ, ինչով հարուցեց տուժող կողմի դժգոհությունը: Տուժողի իրավահաջորդը միջամտեց, թե նա պարտք, իրականում, ունեցել է:

Տուժող կողմը համաձայն չէ մեղադրական եզրակացության մեջ արձանագրվածին, թե սպանությունը կատարվել է «ամուսնական անհավատարմության պատճառով»:

Մանրամասն՝ 1in.am