Եթե Ռուբեն Վարդազարյանը հրաժարական չտա, պարտավոր է 5 տարի աշխատել այդ պաշտոնում․ ԲԴԽ անդամ

«Հրապարակ» թերթը գրում է. «Իշխանության կողմից Բարձրագույն դատական խորհրդի անդամ ընտրված Գագիկ Ջհանգիրյանն ու Դավիթ Խաչատուրյանն արդեն երկու օր է՝ գնում են աշխատանքի, անգամ ԲԴԽ նիստերին են մասնակցել: Սակայն Ջհանգիրյանին, ինչպես նա ակնկալում էր ԱԺ ամբիոնից, ԲԴԽ-ում աղ ու հացով չեն դիմավորել: ԲԴԽ անդամ Սերգեյ Չիչոյանը, ով, ի դեպ, ժամանակին Ջհանգիրյանին կալա­նավորելու որոշում կայացրած դա­տավորն է եղել, մեր հարցին՝ ինչպես դիմավորեցիք նոր անդամներին, ասաց՝ ոնց որ բոլոր նոր անդամնե­րին: «Եկել են, ասել ենք՝ բարով եք եկել, նորմալ, անփորձանք աշխա­տանք ենք ցանկանում»,- ասաց Չիչոյանը:

-Աղ ու հաց չկա՞ր «դիմա­վորման արարողության» մեջ, Ջհանգիրյանն ակնարկում էր, որ երբ ինքը գնա ԲԴԽ, իրեն պետք է աղ ու հացով դիմավորեն:

Իհարկե, ոչ, որեւէ մեկին մենք աղ ու հացով չենք դիմավորել, բնա­կանաբար, նաեւ Ջհանգիրյանին չէինք կարող աղ ու հացով դիմավո­րել: Կամ՝ էդ ինչ դիմավորելու ձեւ ա, աղ ու հացով հիմա ո՞ւմ են դի­մավորում Բարձրագույն դատական խորհրդում:

-Ի դեպ, ասում են՝ Ջհանգիրյանը հավակնում է ԲԴԽ նախա­գահի պաշտոնին, կամ իշխա­նություններն են ցանկանում նրան տեսնել այդ պաշտոնում:

Ես տեղյակ չեմ Ջհանգիրյանի հավակնություններից, ինչպես նաեւ իշխանության հավակնություններից: Մենք ունենք ընտրված ԲԴԽ նախա­գահ՝ Ռուբեն Վարդազարյանը, որն ընտրվել է հինգ տարով, կարծում եմ, եթե ինքն անձամբ հրաժարական չտա, ապա պարտավոր է իր աշխա­տանքային պարտականությունները կատարել նշված ժամկետում:

-Ջհանգիրյանի հայտարա­րություններին՝ ԱԺ ամբիոնից, ԲԴԽ-ի ու դատական համակարգի հետ կապված որոշ գնահատա­կանների ինչպե՞ս եք վերաբերվում:

Որոշ հարցերին՝ նորմալ, որոշ հարցերի մասով էլ կարող է իմ կարծիքը ես ունենամ:

-Ո՞ր հարցերի դեպքում, օրի­նակ:

Դե, հիմա էս պահին չեմ ուզում բարձրաձայնել։

-Տպավորություն էր, որ նա կանխակալ վերաբերմունքով է գա­լիս դատական համակարգ, ԲԴԽ: Օրինակ՝ առանց գործի նյութերին ծանոթանալու, ասում էր՝ դատավոր կա, որ զինված հեղաշրջման փորձի մեջ մեղադրվողին ազատ է արձակում:

ԲԴԽ որեւէ անդամ իրավունք չունի առանց վարույթն ունենալու որեւէ դիրքորոշում հայտնել՝ դա­տավորի ցանկացած որոշման հետ կապված: Քանի դեռ այդ հարցը չի եկել ԲԴԽ, ԲԴԽ որեւէ անդամ իրա­վունք չունի դիրքորոշում հայտնել էդ ակտի հետ կապված:

-Գագիկ Ջհանգիրյանն այդ պա­հին, երբ նման կարծիք հայտնեց, դեռեւս ԲԴԽ անդամի թեկնածու էր, ոչ՝ անդամ:

Դե, թեկնածու էր, դա արդեն չեմ կարող ասել՝ ճիշտ է արել, թե սխալ, բայց էս պահին, ասում եմ, խորհրդի որեւէ անդամ իրավունք չունի ակտի հետ կապված դիրքորոշում հայտնել:

-Մամուլում գրվեց, որ Ջհանգիրյանն ու Խաչատուրյանը գալիս են, որ ԲԴԽ-ում հավասարակշռությունը թեքեն հօ­գուտ իշխանության եւ քաղաքա­կան առումով իրավիճակ փոխեն:

Չկա նման խոսակցություն մեզ մոտ, դա մամուլի կամ ինչ-որ ուժերի դիրքորոշումը կամ մտածողությունն է:

-Հաշվի առնելով, որ Ջհանգիրյանը Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի թիմից է եւ առաջադրվել է «Իմ քայլը» խմբակցությունից, Դավիթ Խաչատուրյանին նույնպես իշխանական խմբակցությունն է առաջադրել, կարելի է ասել, որ նրանք իշխա­նության սրտի թեկնածուներն են, եւ պատահական չէ նրանց այստեղ գործուղելը:

Ես էդպես չեմ մտածում, նրանք գիտնական անդամներ են, եւ օրենքով է դա՝ ինչ-որ մի խմբակցություն պետք է առա­ջադրեր: Հիմա էս պահին, եթե Ջհանգիրյանին կամ Խաչատուրյանին «Իմ քայլն» է առաջադրել, դա չի նշանակում, որ նրանք իշխանահաճո թեկնածուներ են: Դրանից առաջ էլ մենք ունեցել ենք «Իմ քայլից» առաջադրված թեկնածուներ, օրի­նակ՝ Գրիգոր Բեքմեզյանը, մարդը շատ օբյեկտիվ աշխատում է: Ու ես չեմ կարող ասել, որ Բեքմեզյանը, առաջադրված լինելով «Իմ քայլից», իշխանության թելն է մանում:

-Բայց ասում են՝ նրանք գալիս են դատական համակարգն իրենց բռի մեջ հավաքելու:

Խորհուրդը տասն անդամից է բաղկացած, եւ երկու անդամը, ենթադրենք, ուզենան նման խնդիր առաջացնել, ի վիճակի չեն լինի, որովհետեւ մեծամասնություն չեն:

-Վստա՞հ եք, որ հենց այս երկու անդամն են, այլ մարդիկ չեն միանա իշխանական թեւին:

Ապագայի մասին կանխատե­սումներ չանենք»:

Առավել մանրամասն՝ թերթի այսօրվա համարում