Հայաստան գազը պետք է ներկրվի սահմանին ոչ թե դրամ-դոլար, այլ դրամ-ռուբլի բանաձևով. Արծվիկ Մինասյան

«Հայ Յեղափոխական Դաշնակցության» պատգամավոր Արծվիկ Մինասյանը, Tert.am-ի հետ զրույցում ՀՀ-ն մեկ շաբաթ առաջ փոթորկող դրամ-դոլար-գներ իրադարձություններին անդրադառնալով, նշեց, որ դրանից պետությունը մի շարք դասեր պետք է քաղի և առաջարկեց որոշ լուծումներ: Դրանցից մեկն այն է, որ 70 տոկոս դոլարիզացիա ունեցող ՀՀ տնտեսությունը մի շարք ապրանքների, այդ թվում ՝ գազի վճարումները կատարելիս դրամ-դոլար բանաձևից անցնի դրամ-ռուբլի բանաձևին, ինչը կկանխի նաև գազի գնի հնարավոր թանկացումը սահմանին:

-Պարո՛ն Մինասյան, Կենտրոնական բանկի օգտագործած գործիքը, որը ստիպում է բանկերին ունենալ նաև դրամային ռեզերվներ, ի՞նչ գործիք է, ինչու՞ չէր գտնվում, եթե դա այդքան հեշտ ձև էր, և արդյո՞ք հաղթահարված եք համարում դրամ-դոլարային ճգնաժամը:

-Նախ, նմանատիպ ճգնաժամերը շուկայական տնտեսություն ունեցող երկրներում, իսկ այն երկրները, որոնք անցումային փուլում են և նրանց ներքին դիմադրողականությունը թույլ է, միշտ նման ճգնաժամերը նրանցում տեղի ունենալու հավանականություն ունեն: Այն, ինչ տեղի ունեցավ մեր երկրում, ցույց է տալիս, որ մենք հիմնարար կերպով մեր տնտեսության վերանայման անհրաժեշտություն ունենք: Ոչ միայն ֆինանսական շուկայում պետական քաղաքականության, ինչպես որ Կենտրոնական բանկի, կառավարության ու հակամենաշնորհային մարմինների կոորդինացիան պետք է լինի, այլև պետք է լինեն նոր մոտեցումներ հասարակության հետ աշխատանքում: Բազմիցս եմ այն մասին ասել, որ, այո, Հայաստանում դոլար-դրամ, և, ընդհանրապես, դրամի արժեզրկման խնդիրը պայմանավորված է 2՝ ներքին և արտաքին գործոններով: Եթե ներքին գործոնը խարսխված է հիվանդ տնտեսության վրա, ապա արտաքին գործոնը կարող էր և առաջացրեց շոկային հզոր հարված՝ թե՛ Ռուսաստանի տնտեսությունից, թե՛ ԱՄՆ-ի կողմից վարվող դոլարի քաղաքականությամբ: Նաև ԵՄ դրամավարկային քաղաքականության համատեղ գործողությունների ազդեցությունն էր, ինչը նման ցնցում առաջացրեց: Բայց այս ամենը չէր կարող այդքան ցավագին լինել, եթե երկրի ներսում հասարակության պատրաստվածության որոշակի աստիճան լիներ: Մենք փաստացի ի՞նչ իրավիճակի առաջ կանգնեցինք: Մի կողմից խուճապային տրամադրությունը, մյուս կողմից՝ տնտեսվարող սուբյեկտների ակնհայտորեն ոչ հիմնավորված վարքագիծը, ինչի արդյունքում սպեկուլյատիվ պահանջարկը արտարժույթի նկատմամբ մի քանի անգամ գերազանցեց իրական պահանջարկը: Եվ եթե դրան գումարենք, որ մի շարք սուբյեկտներ, ինչպիսիք օլիգարխներն ու մենաշնորհատերերն են, փորձեցին հանդես գալ սեփական շահը առաջ մղելու մոտեցմամբ՝ անտեսելով ՀՀ օրենքը հայկական դրամի՝ որպես վճարամիջոց ընդունելու մասին,պատկերն ամբողջական է դառնում։ Եվ ավելի հստակ է դառնում, որ ձեռնարկվելիք գործողություններն այս պահին դրությամբ, ճիշտ է, հանդարտեցրել են շուկան, բայց չպետք է հանգստանալ և հիմնարար կերպով վերանայումներ իրականացնել նշված ուղղություններով: Ինչո՞ւ կարգավորվեց մեկ օրում: Նախ, սա չի կարելի լիարժեքորեն համարել մեկ օրվա խնդիր, քանի որ Կենտրոնական բանկը հետևողականորեն փորձում էր ինտերվենցիաներ անել, ազդել իրական փոխարժեքի ձևավորման ուղղությամբ: Բայց քանի որ հասարակության մեջ խուճապային տրամադրությունը չափազանց մեծ էր, մյուս կողմից էլ, նշվածս պատճառը, արդյունքը չէր երևում: Եվ նաև՝ որոշ քաղաքական ուժերի ոչ համարժեք պահվածքը, երբ փորձում էին խուճապային տրամադրությունն էլ ավելի սրել:     

մանրամասները՝ սկզբնաղբյուրում